原标题：一方名下无个东谈主财产可供实际（引题）韩国三级

鸳侣两边共同财产可否被实际？（主题）

泉州晚报融媒体记者 陈灵 杨泳红 通信员 谢艺欣 林应才

当鸳侣一方成为被实际东谈主，在实际流程中名下已无个东谈主财产可供实际，那么与妻子方的共同财产不错被实际吗？日前，南安法院就审理了这么通盘案件。

丈夫未履行债务被诉 无个东谈主钞票供实际

杨某以股权转让纠纷为由将某公司及刘某诉至莆田市荔城区东谈主民法院，法院照章判决刘某应向杨某支付退股款6万元偏激利息。该判决班师后，刘某迟迟未履行债务，杨某遂向荔城法院请求强制实际，法院照章查封、扣押被实际东谈主刘某与其妻子、案外东谈主梁某共同共有的，登记在其妻子梁某名下的两辆天真车。

杨某以为，案涉两辆天真车虽登记在梁某名下，但属于刘某、梁某鸳侣的共同财产，因此，该共同财产中包含刘某的份额，可供法院照章实际。梁某则辩称，案涉两辆车均属于其个东谈主财产而非鸳侣共同财产，故不成被实际。

两边争执未果，杨某以债权东谈主代位析产纠纷为由，将刘某、梁某诉至南安市东谈主民法院，目的阐述刘某、梁某对案涉两辆车各自享有50%的份额。

浑家名下两辆车 法院判决丈夫享50%份额

法院审理查明，杨某手脚债权东谈主，其对刘某享有的债权，有班师判决给以解说，事实明晰。在请求实际的流程中，因刘某暂无可供实际的个东谈主财产，债权暂时无法取得完毕，在此种情况下杨某对刘某的鸳侣共同财产的份额拿起代位析产诉讼韩国三级，适宜法律规矩。

梁某辩称案涉两辆天真车均登记在梁某个东谈主名下，属于其个东谈主财产，但其提供的把柄不及以复旧其目的，故法院不予剿袭。因此，法院照章认定案涉两辆天真车为刘某、梁某鸳侣共同财产，刘某就案涉车辆享有50%的份额。后梁某向泉州中院拿起上诉，中院驳回上诉，保管原判。

法官暗示，本案中，债权东谈主杨某以被实际东谈主刘某偏激妻子梁某为被告拿起代位析产诉讼，条件阐述梁某名下捏有鸳侣共同财产中包含刘某的份额，这为法院顺利实际刘某名下财产提供了法律依据。在实际流程中，当事东谈主常会遭受实际不到款项、法院查询不到钞票等“实际难”的情况，债权东谈主的胜诉利益难以实时完毕，债权东谈主代位析产诉讼便成为破解共有财产僵局的时刻之一，为经管实际逆境提供了新念念路。

法条汇集

《中华东谈主民共和国民法典》第一千零六十二条 鸳侣在婚配干系存续时代所得的下列财产，为鸳侣的共同财产，归鸳侣共同统统：

（一）工资、奖金、劳务酬报；

（二）出产、斟酌、投资的收益；

（三）学问产权的收益；

（四）剿袭约略受赠的财产，然则本法第一千零六十三条第三项规矩的以外；

（五）其他应当归共同统统的财产。

鸳侣对共同财产，有对等的处理权。

第一千零六十三条 下列财产为鸳侣一方的个东谈主财产：

（一）一方的婚前财产；

（二）一方因受到东谈主身毁伤取得的补偿约略补偿；

（三）遗嘱约略赠与合同中详情只归一方的财产；

（四）一方专用的糊口用品；

（五）其他应当归一方的财产。

《最能手民法院对于东谈主民法院民事实际中查封、扣押、冻结财产的规矩》（2020年修正）第十二条 对被实际东谈主与其他东谈主共有的财产，东谈主民法院不错查封、扣押、冻结，并实时见告共有东谈主。

共有东谈主契约分割共有财产，并经债权东谈主招供的，东谈主民法院不错认定有用。查封、扣押、冻结的遵循及于契约分割后被实际东谈主享有份额内的财产；对其他共有东谈主享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，东谈主民法院应当裁定给以排除。

共有东谈主拿起析产诉讼约略请求实际东谈主代位拿起析产诉讼的韩国三级，东谈主民法院应当准许。诉讼时代中止对该财产的实际。